PENSAMIENTO LATERAL
septiembre 4th, 2006Los ejercicios de pensamiento lateral son una maravilla. He pasado horas jugando entre amigos y amigas y también con alumn@s en las clases de lógica. Si no saben lo que es, les recomiendo este artículo de Adrián Paenza, publicado el viernes 18 de agosto en la Contratapa del diario Página/12 de Buenos Aires. Les pido que lean con atención e intenten resolver el ejercicio que plantea…
«A uno le presentan un problema que no contiene la información suficiente para poder descubrir la solución. Para avanzar, se requiere de un diálogo entre quien lo plantea y quien lo quiere resolver. En consecuencia, una parte importante del proceso es hacer preguntas. Las tres respuestas posibles son: sí, no o irrelevante.
Cuando una línea de preguntas se agota, se necesita avanzar desde otro lugar, desde una dirección completamente distinta. Y aquí es cuando el pensamiento lateral hace su presentación. Para algunas personas, es frustrante que un problema “admita” o “tolere” la construcción de diferentes respuestas que “superen” el acertijo. Sin embargo, los expertos dicen que un buen problema de pensamiento lateral es aquel cuya respuesta es la que tiene más sentido, la más apta y la más satisfactoria.
Es más: cuando uno finalmente accede a la respuesta, lo que se pregunta es: “¡¿cómo no se me ocurrió?!”. *
Quiero plantear ahora un ejemplo muy interesante. No sé si es el mejor que conozco, pero sí el que generó y genera muchísimas controversias.
Aquí va: recuerde que no hay trampas, no hay cosas escondidas, todo está a la vista. Algo más: si no conoce el ejemplo, permítame una sugerencia. Trate de pensarlo solo porque vale la pena, en particular, porque demuestra que lo que usted cree sobre usted mismo a lo mejor no es tan cierto. O, en todo caso, es incompleto.
Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando desde su casa en la Capital Federal y se dirige rumbo a Mar del Plata. Roberto, va con él. En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de frente, se sale de su sector de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio.
El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida. Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital.
No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al nene con mucha dedicación pero, luego de charlar entre ellos y estabilizarle las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Dolores.
Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de la Capital Federal y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en autos de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo hace.
Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: “¿Está usted en condiciones de tratar al nene?”, pregunta con un hilo de voz. Y obtiene la siguiente respuesta: “¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!”.
Bien, hasta aquí, la historia. Está en usted el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde sea que usted esté, le insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que lea la solución, quiero agregar algunos datos:
a) Antonio no es el padrastro.
b) Antonio no es cura.
Ahora sí, lo dejo a usted y su imaginación. Eso sí, le sugiero que lea otra vez la descripción del problema y, créame, es muy, muy sencillo.
Solución
Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Peor aún: no bien la lea, si es que usted no pudo resolverlo, se va a dar la cabeza contra la pared pensando, ¿cómo puede ser posible que no se me hubiera ocurrido?
La solución o, mejor dicho, una potencial solución, es que la eminencia de la que se habla, sea la madre.
Este punto es clave en toda la discusión del problema. Como se advierte (si quiere vuelva y relea todo), nunca se hace mención al sexo de la eminencia. En ninguna parte. Pero nosotros tenemos tan internalizado que las eminencias tienen que ser hombres que no podemos pensarla mujer.
Y esto va mucho más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de decidir si una eminencia puede o no puede ser una mujer, creo que ninguno de nosotros dudaría en aceptar la posibilidad tanto en una mujer como en un hombre. Sin embargo, en este caso, falla. No siempre se obtiene esa respuesta. Más aún: hay muchas mujeres que no pueden resolver el problema y cuando conocen la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que condenan.
En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para testear nuestras propias complicaciones y laberintos internos.
* Es muy vasta la bibliografía sobre Pensamiento Lateral. Con todo, es Edward de Bono, un psicólogo de origen maltés, también médico y escritor, quien se adjudica el haber “acuñado” ese nombre. El propio De Bono escribió un libro El Pensamiento Lateral, publicado por Editorial Paidós. También se puede encontrar mucho material en Internet. Algunos de los sitios más relevantes son:
1) http://www.edwdebono.com/debono/lateral.htm
2) http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_lateral
3) http://en.wikipedia.org/wiki/Lateral_thinking
4) http://eluzions.com/Puzzles/Lateral/»
Bueno, y??? lo descubrieron rápido? Les costó? Me cuentan??????
Nota: Hay unos libros publicados por Ediciones De Mente, que están muy bien, pero como dice Paenza, en Internet hay mucha cosa…
septiembre 4th, 2006 at 9:40 pm
Por una amiga, hace tiempo conocí esta página (http://www.nuevafase.com/ocio/lateral/) en la que envié algún acertijo.
Ahora seguiré con la situación que planteas tú (uff, a estas horas…).
septiembre 5th, 2006 at 12:07 pm
Perdón pero creo que es tan importante salvar al niño que todo lo demás me trae el fresco. Niño ó lo que sea. Digamos mejor la victima.
septiembre 5th, 2006 at 4:41 pm
Hola noia! doncs no ho he encertat. No em dono cops de caps que em faria mal. Clar tenia que no eren la mateixa persona… pero ni un pensament per la mare.
septiembre 5th, 2006 at 8:54 pm
Y callejera??? Lo resolviste?
Carlos… no es excusa la preocupación por la víctima… ejem ejem
Magda… es fuerte, no??? 😉
Gracias a los tres!
septiembre 8th, 2006 at 3:47 am
Por casualidad cai aquí, benditas casualidades, un mundo vasto y
envolvente el que presentas, me encanta la concepción de las
cajoneras y por cierto el acertijo lo resolvi de inmediato pero dije
no tiene que haber mas y lo volvi a leer y en efecto era la madre
MUchas gracias
septiembre 8th, 2006 at 6:31 pm
Gracias, Ivette, por lo que decís de mis cajones… y genial que hayas resuelto el acertijo… no es tan fácil aunque lo parezca!
septiembre 14th, 2006 at 5:28 pm
guauuuuuuuu lo saque enseguida …y pense que me habia equivocado pero no!! la pegue quiero otro! otro mas ! otro mas!
saludos
septiembre 14th, 2006 at 6:48 pm
deseo mas ejercicios y tecnicas de pensamiento lateral para mi, gracias david e-mail: federer_noeshumano@yahoo.com.ar
septiembre 15th, 2006 at 2:16 pm
Este tipo de problemas tienen cierta similitud con los llamados en psicología problemas de «insight» o
de solución SÚBITA, que pueden estar a su vez bien o mal definidos y además, necesitar o no de conocientos previos.
Lo caracteristico de dichos problemas es que el sujeto que los resuelve tiende a centrarse en una forma de
resolver el problema e ignora de forma sistemática otras posibles soluciones.Un ejemplo habitual para explicar
los problemas de «insight», hace referencia a la construcción de cuatro triángulos con un número limitado de
cerillas(creo recordar que eran 9).Es dificil de mostrar sin dibujos, pero la idea es que los sujetos tienden a
tratar de resolverlo en un plano bidimensional, cuando la solución consiste en crearlo en 3 dimensiones.Lo súbito
o «insight», tendría lugar cuando el sujeto percibe la otra posibilidad y resuelve rapidamente el problema.
En psicología del pensamiento se trabaja con esta cuestiones en «solución de problemas».En psicología
cognitiva figuran autores, dentro de la «Teoría del Procesamiento de la Información»,que escriben sobre
solución de problemas de solución «progresiva»,y dentro de la teoría de la «GESTALT» sobre problemas de
«insight».No se si alguien estará interesado después del rollo que acabo de soltar,pero podría citar algunos
de estos autores.Ciao
septiembre 16th, 2006 at 4:31 pm
Bieeeenn, anouk!!
Busca en la web, David!
Lobo, muchas gracias por compartir tanta sabiduría lobuna!!! 😉
septiembre 17th, 2006 at 12:58 am
por suerte lo resolvi de una , menos mal porque sino me hubiero pegado duro. Me gusto mucho !!saludos
septiembre 17th, 2006 at 8:46 pm
Saludos a vos, Cristina, me encanta que hayas visitado mis cajones. Te mando un enooorme beso!
septiembre 18th, 2006 at 10:33 pm
Amiga, quiero más!!!! me interesan esos ejercicios, me precen muy psicológicos… eso me gusta!
además creo que desnaturalizar conductas es un buen ejercicio… empecemos por el lenguaje. un beso. kary
septiembre 24th, 2006 at 8:21 pm
Todo bien, kary… pero lo sacaste???????????? 😉
Beso!
septiembre 25th, 2006 at 2:07 am
Me siento frustrada y quiero… ¡NO! Merezco una revancha… jajajaja
Pensé cualquier cosa menos lo correcto. Pensar que me la doy de feminista… cómo nos lavaron el bocho.
Saludos.
octubre 2nd, 2006 at 10:15 am
Tranquila, Maru, no lavaron el bocho, sí, pero lo importante es darse cuenta!!!!!!!!!!!!!!!
mayo 11th, 2007 at 9:09 pm
Realmente pensé que no sería capaz, sin embargo me detuve antes de leer la solución y busque el punto clave. Realmente no se habla de la eminencia como hombre o como mujer. Pero la clave estuvo en preguntar. ¿Y la mamá donde estaba? ¿Quien le aviso? nadie.
junio 8th, 2007 at 10:39 pm
Bien, Omar!!!!!!!!!!! Prestaste atención, pensaste y viste qué fácil era? Un abrazo.
septiembre 26th, 2007 at 2:25 am
Hola, yo soy de Mexico y algunas de las palabras mencionadas no tienen algun significado claro para mi, pero al leer el contexto de todo el caso es muy facil deducir que es la madre.
Esta muy chidos esos ejercicios y seguire visitandolos
octubre 1st, 2007 at 11:12 pm
Bien por vos, Fabiola! Y eso sin entender algunas palabras!!!
febrero 28th, 2008 at 6:17 pm
A orillas del rìo Usumacinta se encuentran tres canìbales y tres misioneros. Para cruzar el rìo tienen una barca enla cual sòlo cabe dos personas. Los tres misioneros saben remar, pero sòlo un canìbal puede hacerlo. Si en algùn momento hay de algùn lado màs canìbales que misioneros, los canìbales se comerìan a los misioneros. ¿Còmo podrìan cruzar todos el rìo sin que haya bajas entre los misioneros?
marzo 14th, 2008 at 3:12 am
interesante 😀
julio 8th, 2008 at 5:19 am
la verdad q no es dificil, lo adivine
muy bueno igual
julio 16th, 2008 at 12:57 am
Un abrazo a tod@s por sus comentarios. Gracias.
octubre 27th, 2008 at 6:49 pm
Chicos yo fui más allá, yo me imaginé que era una pareja de gays y que los dos eran padres, ejem… Parece que yo también tengo pensamiento machista…
noviembre 11th, 2008 at 8:43 pm
me encanta mucho este tipo de problemas, pude resolver el ejercicio rapido, es muy agradable para mi encontrar gente con la menta abierta para resolver este tipo de acertijos ya que a veces el pansamiento lateral no es muy valorado. dejo mi saludo afectuosamente a todos ustedes
julio 1st, 2009 at 2:34 am
yo a este problema o ejercicio de pensamiento lateral como prefieran ya lo conocia mediante casi angeles pero igualmente me costo sacar la respuesta sigan publicando mas que me mantienen despierta estoso problemas/ejercicios…
septiembre 6th, 2009 at 7:04 pm
Hola Gloria, me encantan estos problemas, me gustaría que hayan muchos más!
septiembre 13th, 2009 at 2:21 pm
Bueno, encontré la respuesta al ejercicio inmediatamente. así que las paredes de mi casa siguen en buen estado….
Gloria, quiero felicitarte por el blog. Es un buen recurso y seguramente estaré regresando a buscar nuevos retos.
Muchos éxitos!
noviembre 28th, 2009 at 2:56 pm
es muy facil….. la eminencia es la madre
diciembre 24th, 2009 at 7:37 pm
JAja muy bueeno ! lo resolvi de una ! lo primero qe se me ocurrio fue eso ! hace poco empece a hacer estos ejercicios y me gusta mucho! ess el primero qe logre resolver ! jaja,nose si era sencillo pero estoy contenta de haber podido resolverlo sin mirar la solucion ! Unbeso.
enero 28th, 2011 at 1:34 am
ES LA MADRE ES QUE ES NORMAL QUE CUANDO SE DICE HIJO SE TRATA DEL PADRE PERO ESRA FACIL…
julio 1st, 2011 at 7:04 pm
Muy bien hecho el problema, a todo esto tan solo tengo dos preguntas.
Si el choque se produjo desde Capital Federal en camino hacia Mar del Plata, ¿Por qué la ambulancia era de dolores?
A mi se me ocurrió que también podría ser que Antonio viajaba en un camión y a quien embistió era a un auto en el que viajo otro Antonio (el que murió instantáneamente)
¿Podría ser?
julio 3rd, 2011 at 11:44 am
¿Te parecen datos relevantes que cambiarían el resultado del problema? Saludos!
Gloria
noviembre 22nd, 2011 at 5:51 am
hola, como andan! les quería dejar un problema! muy interesante! 😀
Juan era un niño de 8 años, muy curioso y desobediente. Un día salio a caminar por el bosque sin permiso de sus padres. Fue pasando el tiempo, y Juan se adentraba cada vez mas en el bosque, ya desorientado llega a un punto donde encuentra una bifurcación de dos caminos, uno hacia la derecha y otro hacia la izquierda. En un árbol había un Búho que le dijo, «Juan, tienes dos opciones. Una es tomar el camino de la derecha y la otra tomar el camino de la izquierda. Uno de ellos te sacara del bosque y el otro solo hará que te adentres mas, y una vez que lo tomes no podrás regresar jamas. Para tu suerte, a cada lado de cada camino tienes un duende. Uno de ellos siempre miente, y el otro siempre dice la verdad. Puedes hacerles SOLO una pregunta a uno de ellos.»
Es así como Juancito hace la pregunta a uno de los duendes y obtiene la respuesta necesaria para encontrar el camino que lo saca del bosque.
Nuestro acertijo es: ¿Cual es esa pregunta? ¿Como sabe cual es el camino?
aclaración: el búho no puede brindarle ninguna información extra.
Los caminos lucen completamente iguales, al igual que los duendes.
noviembre 22nd, 2011 at 9:31 am
Gracias María Luz!!! A ver si alguien se anima a resolverlo… !!!!
Sólo una aclaración, este acertijo es de razonamiento deductivo y no de pensamiento lateral.
Muchos cariños!!
junio 26th, 2012 at 2:05 am
hola. recien descubro el blog no eh podido explorarlo pero con respecto a este problema otra posible solucion seria que el medico/A sea la madre del niño
diciembre 5th, 2014 at 11:58 pm
Me di cuenta de inmediato: era la madre